| 睇左兩次我鬧和記有d悶﹖今日寫d對話俾大家：
事源由九月初開始敝家中寬頻不停斷線修理四次不果，結果他們說要拉多條線入屋，但要等到十月九號，我覺得忍無可忍，於是要求解約：
和：「睇番其他嘅網絡服務公司都會有斷線嘅情況架...」
我：「其他網絡公司會斷線斷個半月﹖你試下講多次﹖」
和：「先生，我地而家可以即刻安排番師傅聽日上門幫你再維修，睇下係咪可以係十月九號之前就可以為你解決問題」
我：「咁即係你到而家呢個時候，維修左四次都仲未知個問題所在啦﹖」
和：「咁我地都需要師傅上唻睇番個情況...」
我：「如果你係個醫生，同個病人開四次刀都未知佢係乜野病，你估下你有乜野後果丫拿﹖」
和：「先生，根據合約，如果你要解約係需要賠償餘下的月費。」
我：「你浪費我嘅時間，唻解決你嘅系統問題，你地話冇辦法兩星期內解決，我唔為難你，我要求解約，好簡單，你地又唔肯。喂，先生，你到底係客戶關係組丫，定係破壞客戶關係組呢﹖」
我：「好，咁你話我知如果十月九號都搞唔掂嘅，你地有乜野plan﹖」
和：「咁我地當然要睇番師傅嘅維修情況...」
我：「即係我要繼續做你地嘅白老鼠啦！你俾呢個理由，係可以拖我成年架你知唔知﹖次次整唔好就我搵個師傅同你了解番啦！一路拖落去，我要求解約唔再拖，你就話哎呀唔好意思如果解約你要貼月費」
和：「先生，上次同事都解釋過係因為我地要租線入屋所以要等到十月九號(網絡由九月一號開始不停斷線，維修四次不果後的結論)先可以為你上門維修...」
我：「我訂一百萬貨，你俾得八十五萬我，然後你話我知你架貨輪沉左呀，關我乜事呀﹖你咪叫保險賠俾你囉！你搵我唻較非﹖你好困難唔係問題呀，你做唔到丫嘛，我唔為難你架，我而家要求解約，咁你咪解脫囉」
和：「先生，我地可以計番，係有問題嘅呢段時間內，我地係唔會收取閣下嘅月費嘅。」
我：「阿生，我買一個橙，半個係爛嘅，你話唔好意思呀我計番唔你嗰半個橙錢丫，大佬，你而家爛左嗰半個食疴左我丫嘛！」
|
| |
| 殺人犯。
好多人話頭半部好，但我其實都係覺得一般。當然，如果對比起後半部，就算係好好，好到不得了。
其一，當然是那個很「奇情」的結局。玩surprise可以有好多種方法，但殺人犯那種，是最差的。surprise得令我想丟雞蛋。
這是編劇的責任。
其二，是那段「解說」。讀白，十幾分鐘，完全用陳述，而基本上沒有任何情節和畫面可言。
這是導演的責任。
其三，是戲中的幾個大陸演員。港產片用大陸演員不是問題。但一間警局，忽然空降一個操普通話的，感覺像曹二寶所言，共產黨直接干涉香港政府運作，則很明顯是為了將電影銷往內地。
這還是導演的責任。
郭富城的演技在下倒是沒有意見，但一套如此血腥暴力的電影(老實說我非常奇怪為甚麼這套電影沒有被列作三級)，找一個小孩子做變態殺手，實在非常離譜。你會找同一個小孩子演西門慶小時候和三五知己討論他老爸的房中絕技的情節嗎﹖
這個時候，那些「關心香港前途，特別是下一代幸福的」和「關注傳媒、性文化及社會倫理的基督教團體」的人又不知死到了哪裏。
花一大筆錢，電影宣傳鋪天蓋地，結果是這麼的一齣爛戲，還要擺到明拍續集，fool me once shame on you, fool me twice shame on me，到底下集還有多少傻佬會落塔，在下實在非常有興趣。
這兩個編劇導演，照我看以後都不用混了。
|
| |
| 幾年下來，咱們偉大的曾特首已徹底忘掉了「強政勵治」四字，古之昏君，常伴讒臣，今土共干政，鬼卒橫行，至使梅窩刁民，莫知紀極。回想農曆年初，連救一隻狗亦婆婆媽媽，政府屢屢屈服於原居民，處理危機軟弱無力，不見官儀，遑論官威。足令人火冒三丈。
正生書院易址，錯在政府無謂資詢。他媽的資詢甚麼﹖官爺要建學校就建學校，還在「資詢居民」﹖當年建昂坪纜車就沒有資詢，梅窩居民怎麼一聲不吭﹖南約殺校故然沒有抗議，連南約建校，大慨居民也沒有不滿。同樣建校，居民親疏有別，南約書院可以建，正生書院卻不可以，查正生書院並沒有明文規定不准梅窩居民報讀，只是基於市場經濟原則，居民不選擇而已，卻竟然投訴學生平日上課交通不便，難道要政府將皇仁拔萃全部搬到梅窩來﹖
查南約舊址屬於官地，官地用途，當從官議，任由居民插嘴，他日政府上至賣地建屋，下至加蓋公廁，居民又可以抗議示威﹖這豈不令社會大亂。況且今時今日學生吸毒問題嚴重，誰敢單保，建普通學校就不會有梅窩學生吸毒﹖正生書院針對毒害問題，理應對學生有嚴密監控，比普通校舍，更能保障梅窩治安，居民不明所以，本末倒置，卻理正辭嚴，擾亂會議秩序，侮辱莘莘學子，實有失國體。
況且，曾班子人人心繫家國，理應明白，這種示威明顯是「居心叵測的，是受外國勢力介入的一場反革命反社會主義，陰謀顛覆國家，違反一黨專政，破壞社會和諧，嚴重傷害中國人民感情的政治運動」。曾特首不知鎮壓，還竟然要求叛亂份子的包容諒解，低聲下氣，長他人之志，滅自己威風。令不行，禁不止，烹小鮮如治大國，北方胡總溫總看在眼裏，怎能放心將香港交閣下管理﹖
以史為鏡，可知興替。古有六月飛霜，今有北極企鵝，曾班子已介暮年，由此可證也。
|
| |
| 中國人民已經站起來了！
北極的企鵝已經長起來了......
http://www.people.com.cn/BIG5/kejiao/230/3926/5256/20010705/504470.html
|
| |
| 香港呢個地方，真係一百歲唔死都有新聞：
民建聯成功爭取北極企鵝多
明明北極是沒有企鵝的，他偏偏要讓企鵝在北極成為多數。將沒有，說成是多數，等於如果立法會普選，保皇黨肯定是會成為少數的，所以民建聯大力支持功能組別，令保皇黨成為多數。兩者的道理，其實是一樣的。還是他想曲線詮釋特首「代表大部分市民意見」的意見﹖
不過，講又講，d「點解北極熊唔食企鵝」呢類白痴iq題，小學生都嫌老土啦，呢個張國均，不如讀番幾年小學先再出唻獻醜﹖ |
| |
